Протокол
Эйрих Ю.В., руководитель АНКО «Эйрих-консалтинг»: Добрый день Уважаемые коллеги! Наш круглый стол проходит в рамках проекта «Право и жизнь в национальном парке Самарская Лука», реализуемого АНКО «Эйрих-консалтинг» при поддержке Фонда президентских грантов. С многими из вас мы собираемся не первый раз, но есть и коллеги которые к нам присоединились впервые. Поэтому пару слов о проекте. «Сама́рская Лука́» — государственный природный национальный парк на территории Самарской Луки, расположенный в Самарской области. Вместе с Жигулевским заповедником им. И. И. Спрыгина входит в состав Средне-Волжского комплексного биосферного резервата, созданного под эгидой ЮНЕСКО. Демонстрируется карта национального парка, как мы видим, особенность данного национального парка является то, что он включает много населенных пунктов и соответствующую им определенную инфраструктуру. Сельское поселение Рождествено полностью включено в состав национального парка Самарская лука. Это одно из крупнейших по площади поселений, если мы посмотрим на его территорию на карте, то мы увидим что оно занимает существенную часть национального парка, более одной трети его территории. В этой связи при взаимодействии жителей и природоохранных структур появляются две тенденции. С одной стороны существует необходимость сохранить существующие объекты природы и минимизировать антропогенное воздействие на них. С другой стороны, здесь живут люди, существует необходимость обеспечить их права и нормально функционирование населенных пунктов и их развитие, права граждан на жилище, на доступ к объектам социальной и транспортной инфраструктуры.
Проект направлен на изучение и обобщение основных проблем с которыми сталкивается местное население, поиск оптимальных методов решения этих проблем, выработку предложений по корректировке нормативно-правового регулирования. Реализация проекта должна повысить информированность жителей об особенностях правого регулирования важных для них проблем, путях их решения, открытый диалог в ходе проведения круглых столов должен позволить выработать алгоритмы для решения таких проблем, что в совокупности должно привести к снижению уровня социальной напряженности и повышению качества жизни местного сообщества.
Одной из ключевых проблем являться проблема «Проблемы накопления и вывоза твердых и жидких бытовых отходов на территории населенных пунктов в составе ООПТ».
Эта проблема делится на несколько направлений, у нас есть ТБО, генерируемые местными жителями, и соответственно проблемы накопления, хранения и вывоза ТБО. При этом, особенностью является то обстоятельство, что в зимний период речного сообщения, которое функционирует летом, нет. Но мусор это круглогодичное явление, ТБО генерируются жителями круглогодично. Поэтому, так или иначе, существует проблема взаимодействия с этими отходами, их нужно как то вывозить, как то решать эту проблему. В настоящий момент предлагается несколько путей ее решения. Это и строительство перевалочного пункта, думаю что специалисты из профильных ведомств чуть позже более подробно объяснят суть этого проекта. Это и строительство дороги по которой можно было бы вывозить мусор круглогодично.
Другой аспект этой проблемы наличие большого количества туристов и генерируемые ими ТБО. Национальный парк наряду с природоохранной деятельностью призван развивать познавательный туризм. Посещение национального парка платное, так или иначе ,туристы в национальном парке есть. При этом, в подавляющем большинстве в настоящее время туризм носит неорганизованный, стихийный характер. Поэтому туристы наряду с местными жителями в определенной степени генерируют ТБО.
Кроме того, существуют и задачи строительства туристической инфраструктуры, в том числе, и в целях развития доли организованного туризма и минимизации антропогенного воздействия. Поэтому существует и проблема развития инфраструктуры обращения с ТБО, сопутствующей туристической инфраструктуре. Поскольку развитие туристической инфраструктуры будет обуславливать в определенной степени дополнительное генерирование ТБО. Соответственно их надо вывозить. На сегодняшний день, к сожалению, далеко не все достопримечательности, так называемые центры притяжения национального парка Самарская лука, куда едут посетители, оборудованы местами сбора мусора. Поэтому зачастую мусор просто бросается. Это тоже такой подраздел этой проблематики.
Это мой небольшой обзор существующих проблем в сфере обращения с отходами. Предлагаю в первую очередь выступить приглашенным экспертам из профильных ведомств, затем общественным экспертам, представителям общественных организаций и гражданам, высказать свою точку зрения на обозначенную проблему, задать интересующие вопросы.
Вопрос к представителям Экострой ресурс, как вы видите проблему вывоза мусора из сельского поселения Рождествено в условиях зимнего периода.
Асеев Игорь Владимирович, руководитель производственно-технического управления ООО «Экостройресурс»: Давайте сначала начнем со сбора мусора, а потом с его вывоза. Как вы правильно заметили в летний период количество отходов на территории сельского поселения Рождествено увеличивается, приезжают и туристы, и дачники, и те кто проживает там только летом. Поэтому, учитывая особый статус и удаленность сельского поселения, региональный оператор на летний период выставляет накопители в виде евроконтейнеров в количестве более 200 контейнеров, в которые осуществятся сбор. В зимний период, мы используем металлические контейнеры в количестве порядка 120. Проблема вывоза в зимний период, она всем известна, это отсутствие нормальной дороги, которая способна выдержать нагрузку и по которой могут пройти мусоровозы, условно говоря, на большую землю. Связано это, тоже всем известно, с тем что на территории национального парка, все строительные работы, включая строительство дороги, они запрещены. Поэтому здесь необходимо решать проблему, наверное, не на уровне Самарской области, а на уровне федерального законодательства. Сможем ли мы построить дорогу или нет, вопрос лежит на поверхности. В настоящий момент, у нас есть площадка временного накопления в с. Рождествено на которую осуществляется вывоз отходов. С открытием переправы с этой площадки все отходы полностью будут вывозиться на полигон. Другого логистического решения, на сегодняшний день, не существует. Существующая зимняя дорога не соответствует условиям транспортирования.
Ржевская Наталья Михайловна, заместитель министра энергетики и ЖКХ Самарской области: Я хотела бы рассказать сейчас о проекте который есть и который курируется непосредственно Министерством энергетики и ЖКХ. Вопрос по накоплению, он является достаточно серьезным, что касается с. Рождествено. В 2019 году прошли торги и в настоящий момент ведется разработка проектно-сметной документации на строительство площадки временного накопления с возможностью утилизации определенного вида отходов на месте, непосредственно в Рождествено. На данном этапе мы прошли экологическую экспертизу, получили положительное заключение. Сейчас, в принципе, документация была бы готова к заходу на главгосэкспертизу, но к сожалению есть проблема. В настоящий момент не определены границы сельского поселения Рождествено законным образом, то есть генеральный план сельского поселения Рождествено не подтвержден и не утвержден в Минприроды РФ. Туда были поданы документы Администрацией Волжского района, но к сожалению есть замечания к представленным документам. Поэтому вопрос по определению границ он не закрыт. Есть вопросы к зонам подтопления, которым занимается Минлес СО. Вот как только этот вопрос будет решен и генеральный план будет рассмотрен в Минприроды РФ. Только после этого удастся поставить на кадастровый учет земельный участок, на котором будет строиться данная площадка и соответственно можно будет в Росреестре регистрировать данный участок. Соответственно после этого можно будет подавать документы на главгосэкспертизу. Как только она будет пройдена, соответственно будут определены сроки строительства данной площадки. Будет отобран исполнитель и начнется стройка.
Эйрих Ю.В.: Согласно федеральному закону об особо охраняемых природных территориях, статье 15, пункт 2, в подпункту л) создание объектов размещения отходов производства и потребления на территории национальных парков категорически запрещено. Что касается строительства дороги, то в этом отношении есть законодательное исключение: допускается строительство дорог, связанных с функционированием национальных парков и с обеспечением функционирования расположенных в их границах населенных пунктов. Такого исключения в отношении строительства объектов размещения отходов производства и потребления нет. В подпункте Л четкий запрет на строительство таких объектов.
Ржевская Н.М.: Законодательством запрещены строительство капитальных объектов в зоне национального парка по обращению с твердыми бытовыми отходами. Но площадка временного накопления до 11 месяцев, она без какой либо возможности сортировки и так далее. Поэтому ее размещение возможно. Это не воспрещено в рамках законодательства и даже экологтческая экспертиза, как я уже говорила, дала положительное заключение.
Эйрих Ю.В.: Вы сегодня нам сказали, что есть проблемы по генеральному плану села Рождествено, но есть еще и проблема с границами самого национального парка, они тоже не определены.
Халтурина А.В., начальник отдела природопользования Национального парка «Самарская лука»: Утверждение генерального плана никак не связано с внесением границ национального парка в кадастр, поскольку они установлены в 1984 г. и они не менялись.
Ржевская Н.М.: Здесь я с вами не соглашусь, в этом году были внесены изменения в законодательство и сейчас единственным уполномоченным органом на определение границ и зон является Минприроды РФ. Когда мы обращались в Росреестр, нам сообщили, что в настоящий момент документа подтверждающего границы со стороны Миприроды РФ нет. Поэтому поставить на кадастровый учет земельный участок, который планируется под застройку, не представляется возможным, поскольку не определены ни границы поселения, ни границы нацпарка.
Халтурина А.В.: Земельный участок поставлен на кадастровый учет, Росреестр отказывает в изменении разрешенного вида использования, на том основании, что в июле прошлого года были внесены изменения в действующее законодательство, и настоящий момент виды разрешенного использования должны быть определены положением о национальном парке, для чего в настоящий момент нам необходимо внести в него изменения. Пока подобные изменения не внесены, об этом говорит Росреестр, нельзя менять вид разрешенного использования. При этом, с января текущего года в законодательство вновь внесены изменения, согласно которым на кадастровый учет ставятся границы населенного пункта, согласовываются генплан и ПЗЗ, и уже распределителем земли становится местная администрация. Для этого нужно выполнить все эти три условия, а сроки поджимают.
Ржевская Н.М.: Поэтому у нас вопросы к администрации Волжского района, им необходимо отработать замечания. Я знаю проблематику зон подтопления, к концу марта Минлес СО должен закончить эту работу. Это один из двух, трех вопросов, которые есть со стороны Минприроды РФ. Но хотелось бы услышать от Волжского района что они делают.
Никитина Б.А.: Позвольте уточнить где у нас находятся документы по ОВОЗ, чтобы всем было понятно, где все эти документы можно посмотреть.
Ржевсая Н.М.: Экологическая экспертиза является часть общего объема документов проектно-сметной документации. Пока заказчик от исполнителя не получил весь пакет, то о чем то говорить преждевременно.
Никитина Б.А.: Экологическая экспертиза содержит АВОЗ, оценка воздействия на окружающую среду должна предусматривать альтернативные варианты и тогда только рассматриваются все на общественных слушаниях, и только после этого можно говорить о чем то. Где посмотреть о каких территориях вообще идет речь.
Ржевская Н.М.: По этому вопросу в сельском поселении Рождествено были проведены публичные слушания. Мы являемся ГРБС по оплате проектно-сметной документации, заказчиком является непосредственно сельское поселение Рождествено. У них есть исполнитель, проектная организация, которая исполняет их заказ.
Никитина Б.А.: Вы же уже МинЖКХ частично оплатили работы по аналогичному проекту, работы были сделаны Волгоэнергопромпроетом и только третья часть не была оплачена, у них очень хороший проект. Однако он не прошел экологическую экспертизу.
Ржевская Н.М.: Он как раз и не прошел экологическую экспертизу, поскольку тот объект по своим характеристикам, по виду деятельности невозможно разместить в зоне национального парка.
Эйрих Ю.В.: Что касается территории где находится участок у нас есть понимание, он поставлен на кадастровый учет его можно посмотреть. Поступила информация, что земельный участок подпадает под зону подтопления оз. Торфяное.
Ржевская Н.М.: Неправильно, нужно еще определить границы земельного участка, нужно определить где он находится, нужно сначала определить границы поселения. Если мы не имеем границ самого Рождествено, поэтому и не можем определить границы земельного участка.
Эйрих Ю.В.: Границы и поселения, и населенных пунктов они есть, они просто, как я понимаю, не внесены в кадастр.
Ржевская Н.М.: Это вопрос к Росреестру. Волжский район должен устранить замечания, Нацпарк должен внести изменения в свое положение и внести виды деятельности, после чего ПСД будет передана в главгосэкспертизу. Росприродназором выдано положительное заключение экологической экспертизы.
Никитина Б.А.: Как можно получить положительное заключение, если не определены границы участка, где планируется строительство. Потом ,нужно подходить системно, в Рождественно, как я понимаю, свозится мусор с других населенных пунктов Национального парка Самарская Лука.
Экостройресурс: У нас осуществляется сбор ТБО в соответствии с территориальной схемой, с официально утвержденных площадок накопления на территории Рождествено. Сбор осуществляется в соответствии со всей разрешительной документацией и действующим законодательством. В связи с отсутствием дороги, которая бы позволяла специализированному транспорту проезжать идет временное накопление на земельном участке, который под это предоставлен региональному оператору со стороны местной администрации. Это хранение до 11 месяцев. Этот земельный участок огорожен, нет ни разлета, ни подлета, ограничен доступ для третьих лиц, чтобы не повторялась свалка, которая была с 70-х годов. Как только наступает летний период, когда речная переправа официально открывается, региональный оператор осуществляет вывоз через переправу на специализированный полигон.
Никитина Б.А.: Возникает вопрос, ведь вывозить таким образом очень дорого, поэтому и была предложена технология сортировки и тюкования. Это во много бы облегчило задачу. В прессе звучали материалы о том, что был вывезен определенный объем ТКО. Если вывоз будет осуществляться без современных технологий, то возникает вопрос в рациональности такого подхода.
Забрялова Валентина Николаевна, Инспектор по охране окружающей среды администрации Волжского района Самарской области: Ситуация состоит в том числе, что необходимо определить зоны подтопления и границы поселения Рождествено. Зонами подтопления в настоящий момент занимается Министерство лесного хозяйства Самарской области, мы ждем от них принятие решения по этим зонам. После этого в соответствии с градостроительными нормами будем дальше продолжать работу по определению границ.
Эйрих Ю.В.: Вдоль всего берега Рождествено построена подпорная стенка, берегоукрепление, поэтому Рождествено, вроде, не относится к подтопляемым населенным пунктам.
Забрялова В.Н.: В соответствии законодательством РФ зоны подтопления должны быть определены в любом случае.
Ржевская Н.М.: Даже если будет определено что зона подтопления составляет 0 метров, то должен быть такой документ. Само его отсутствие является препятствием для дальнейшей работы. Все населенные пункты, которые находятся на берегах рек, они должны оформить такие документы.
Эйрих Ю.В.: Еще один вопрос, согласно федеральному закону об особо охраняемых природных территориях с Министерством природных ресурсов РФ подлежит согласованию социально-экономическая деятельность осуществляемая на территории национального парка. Это тоже законодательно обязательная процедура. На сколько мне известно, в настоящий момент Минприроды России отказано в согласовании такого объекта, поскольку такие объекты в принципе нельзя размещать на территории национального парка.
Ржевская Н.М.: Причина в другом, национальный парк не определил свое местоположение, не определил виды разрешенного использования в своем положении, еще одна проблема не определено входит ли земельный участок в границы сельского поселения или нет. Это не закреплено в Росреестре. Возникает проблема решения данного вопроса. Просто документы подали слишком рано до определения вот этих основных вопросов, о которых мы сказали ранее. В Положении о национальном парке от 1984г. все это было разрешено.
Хайрулина А.В.: У нас действующее положение от 2015 г. и в нем прописано не более 5 мясецев, поэтому мне не понятно откуда взялось 11 месяцев.
Ржевская Н.М.: Это общее положение о несанкционированном складировании.
Хайрулина А.В.: Поэтому мы администрации сельского поселения Рождествено вынуждены постоянно напоминать, что срок хранения 6 месяцев и его нужно постоянно продлевать, писать соответствующие письма. Но почему то администрация не всегда оперативно срабатывает.
По поводу того, что согласование не прошла эта деятельность. Я общалась с Мнприроды и с Росзаповедцентром на эту тему, пока попросили выразить позицию национального парка, мы ее выразим, а дальше как министерство решит. Положение мы не можем изменить пока у нас есть проблемы по внешним границам. Как только вопросы по внешним границам снимутся, мы придем к изменению Положения. По срокам ничего не могу сказать, надеемся в самое ближайшее время.
Эйрих Ю.В.: Планируется ли работа по обустройству туристических маршрутов национального парка Самарская Лука местами сбора мусора?
Халтуриана А.В.: Эта работа ведется постоянно, но прежде всего у людей должна присутствовать культура. Мусор можно увозить с собой, а не оставлять его. У нас договорные отношения с Экостройресурсом, определены площадки для вывоза, у нас 5 площадок на восемь контейнеров.
Эйрих Ю.В.: На весь национальный парк всего пять площадок?
Халтурина А.В.: Работа планируется. Со стихийных мест отдыха мы не можем запланировать контейнерную площадку. Здесь мы рассчитываем на сознательность граждан.
Эйрих Ю.В.: Еще один вопрос по временной площадке, она не заасфальтирована, какое она имеет основание, обычный грунт или что? Попадает ли что то в почву, в грунтовые воды?
Асеев И.В.:Фактически мусор хранится 5 месяцев. В предыдущем году переправа работала до декабря месяца. В качестве оборудования на площадку уложен сначала крупный, затем мелкий щебень, то есть сделано жесткое щебеночное покрытие и сделано огорождение. Для того чтобы не было разлета отходов, для того чтобы они не попадали непосредственно в почву. До этого поднимался вопрос по методу тюкования, хотел бы пояснить. Сбор осуществляется не повозкой с вилами, сбор осуществляется мусоровозом у которого стоит современное оборудование, очень высокий уровень прессования, примерно один к пяти, один к шести. Весь мусор пресуется и в спрессованным виде складируется на жесткое основание.
Эйрих Ю.В.: Как обстоит дело с раздельным сбором, с сортировкой. Эти тюки потом как сортируются или просто целиком утилизируются?
Асеев И.В.: У нас не введен раздельный сбор мусора.
Никитина Б.А.: То есть мы будем ориентироваться, что в нашей области раздельный сбор не будет введен никогда. Или мы сейчас запроектируем один вид деятельности, потратим деньги, а потом будем его менять.
Асеев И.В.: У нас на территории области восемь сортировочных пунктов. Любой мусоровоз сначала прессует, потом привозит на сортировку, где потом это уже разбирается.
Никитина Б.А.: Уважаемые коллеги, мы это уже много раз обсуждали, как правильно Юрий Владимирович сказал, осуществлять сортировку после прессования, это говорит о неэффективном ведении этой деятельности. Это уже всем очевидно и доказано, что более 6-8% вы не выберете после прессовки. Поэтому мы говорим, что это отсталая система. Нужно рассматривать более прогрессивные технологии. И если мы говорим о национальном парке, который призван осуществлять экологическое просвещения, развитие экологической культуры, то он и должен в первую очередь стараться внедрять систему раздельного сбора мусора.
Савельева Лидия Александровна, Глава администрации сельского поселения Рождествено: в состав сельского поселения Рождествено входят сёла: Гаврилова полояна, Подгоры, Выползово, Новинки, Шелехметь, Торновое и Рождествено. Поэтому из всех них в зимний период мусор свозится на одну площадку. Как только на территории Самарской области будет введен раздельный сбор мусора, соответственно он будет реализован и у нас. Та площадка, которую планируется построить, она уже подразумевает, что раздельно будет собираться один мусор, другой и третий.
Ржевская Н.М.: Проект предполагает на месте сортировку и даже утилизацию, определенных видов отходов. Та свалка которая была в Рождествено много лет ликвидирована только в этом году. Проводились публичные слушания и жители Рождествено поддержали этот проект.
Ткачева О.В.: Мы сейчас обсуждаем техническую площадку, а не проще ли бы было сразу сделать дорогу и вывозить мусор сразу на полигон, а не накапливать его здесь. Дорога позволит и самому национальному парку осуществлять деятельность по приему туристов.
Ржевская Н.М.: В настоящий момент строительство дороги на территории национального парка не допускается.
Ткачева О.В. : Наличие дороги изначально входило в проект создания национального парка и дорога совершенно необходима и жителям, и национальному парку.
Халтурина А.В.: Дорога нужна, мы в прошлый раз с вами об этом разговаривали. И нужна в том числе, чтобы вывозить мусор. Работы по площадке в Рождествено они уже ведутся и практически на финальной стадии, а что касается дороги, то еще даже проекта нет. Я не думаю что нужно выбирать между тем и тем.
Ткачева О.В.: То есть проще затратить деньги на строительство этой площадки, потом затратить деньги на дорогу, которая все равно необходима. Еще один вопрос, учитывает ли проект распространение запаха.
Ржевская Н.М.: Сейчас не готова ответить, но полагаю что если бы нормы не соблюдались бы, то Ропотребнадзор не выдал бы положительное экологическое заключение.
Ткачева О.В.: В национальном парке существует большая проблема, туристические маршруты никак не оборудованы туалетами. В этой связи у меня вопрос, собирается ли национальный парк развивать соответствующую инфраструктуру.
Хайрулина А.В.: Чуть позже заместитель директора по рекреации пояснит.
Сергей Евгеньевич Круглов, руководитель пресс-службы СРО Российской экологической партии «Зеленые»: Спасибо большое за развернутые ответы, благодарим за особое внимание к проблеме.
Евменчук Александр, Начальник отдела уполномоченного по правам человека. Спасибо большое, проблема очень важная, позднее мы направим организаторам свою позицию и интересующие нас вопросы в письменном виде.
Ткачева О.В.: Пожелание рассмотреть в комплексе вопросы строительства дороги и строительства этой площадки, в случае строительства дороги деньги будут потрачены на зря. Может быть проще посильнее напрячься и в течении года решить вопрос со строительством дороги, этих 30 километров бездорожья.
Ржевская Н.М.: А вот раньше не было проектов по строительству этой дороги?
Ткачева О.В.: Изначально при создании национального парка осуществлялось зональное проектирование, где рассматривалось какие уникальные объекты имеются на территории национального парка, какие имеются уникальные животные и растения, чтобы их включить в заповедную зону, где будут туристические маршруты, где будут приюты, для включения их в рекреационную зону, и где будут проходить дороги, в том числе для транспортировки и обслуживанию туристов. Да и потом, раз уж так исторически сложилось, что национальный парк вошли сельские населенные пункты, с уже существующими дорогами. В частность в состав национального парка частично вошла трасс М5 огромная. Это все должно было быть учтено.
Эйрих Ю.В.: Министерство транспорта Самарской области именно этим проектом автомобильной дороги занимается с 2014 года, но им то же то то не согласуют, то другое, и к проектированию они так и не преступили.
Ткачева О.В.: Главный инициатор в этом вопросе национальный парк, но ни как ни министерство транспорта, все зависит от национального парка, именно его научные сотрудники должны обосновать где должна с наименьшим воздействием пройти дорога, раз уж нельзя строить объекты захоронения мусора, то его как то надо вывозить. Почему национальный парк не делает свою работу много лет, мне лично, не понятно. Почему мы как жители до сих пор страдаем от бездорожья. Почему до сих пор не развит нормальный туризм. Не дикий, а нормальный, организованный с проводниками с групповодами, чтобы туристы могли и где то отдохнуть, перекусить, извините, сходить в туалет, а не под кустики.
Злобина Т.М.: Просьба прокомментировать ситуацию с туалетами, это очень актуально. Непонятно что делается с развитием туристической инфраструктуры пока мы этого не видим.
Ульянов Валерий Юрьевич, заместитель директора Национального парка Самарская лука:
Государство повернулось лицом к внутреннему туризму только в прошлом году, мы бюджетная организация и полностью зависим от финансирования Министерства природных ресурсов РФ, средств выделялось очень мало, а территория парка очень большая, у нас только официальных туристических маршрутов 35 и все охватить из этих средств мы не могли. Но теперь есть надежда, что дело сдвинется с мертвой точки. В этом году дали денег на развитие экологического туризма на территории национального парка Самарская лука. Мы уже начали работы с подрядчиками в этой области. Поэтому я думаю, что мы все эти проблемы и с развитием туризма и соответственно сбора мусора, мы заложим в этот план. Мы понимаем под экологическим туризмом как туризм наиболее щадящий к окружающей среде.
Карпова Аксана Павловна: Нужно проводить просветительскую компанию среди туристов, в том числе потенциальных, нужно работать с людьми чтобы они все свое с собой забирали. Нужны карты схемы, чтобы люди знали где стоят оборудованные мусорные контейнеры, где можно выкинуть мусор, чтобы не вести его в Самару.
Ульянов В.Ю.: В парке есть отдел экопросвещения и он этими вопросами занимается, не только в части мусора, а в целом, какое место человек в природе занимает.
Карпова А.П.: Большой вопрос с кем они этим занимаются. Мы в Рождествено ничего этого не видим, этого не ощущаем совершенно. Национальный парк громадный, он же не только в г. Жигулевск.
Казакова Любовь: Что касается мусора, который находится на территории лесов, в частности строительный мусор. Кто должен его утилизировать экостройресурс или Национальный парк Самарская Лука.
Ульянов В.Ю.: Это мы делаем силами лесничеств и привлечением добровольцев и эковолонтеров.
У нас понятие мусора не существует, а есть только коммунальные твердые бытовые отходы. Регоператор может ликвидировать только несакционированные свалки только если там бытовые отходы, строительный мусор сюда не относится.
Злобина Т.М.:Это большая проблема в лесной зоне в районе с. Рождествено очень много мусора, Скажите пожалуйста куда обращаться при обнаружении свалок.
Халтурина А.В.: На сайте есть все номера телефонов. Можете сообщать туда. На территории Рождествено ответственный Шерстянкин Алексей Михайлович.
Эйрих Ю.В.: Спасибо всем за участие, до новых встреч.
Проект «Право и жизнь в Национальном парке Самарская Лука» реализуется АНКО «Эйрих-консалтинг» с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов
© АНКО «Эйрих-консалтинг»